Ich denke das gestrige GSL Match gegen {dTa} hat eine extra News verdient. Denn zu dem prikären Thema ausländischer Clans in der GSL geben bestimmt viele gerne ihre Meinung ab . Eigentlich ist es aber nur ein erweiterter Matchbericht, mit ein paar zusätzlichen Fakten, so enjoy .
Vorwort Baxtown:
Wir haben angefangen auf einem skyberate Server von {dTa}. Die Spielbarkeit war alles andere als OK, aber da ich eine Map fest auf deren Server zugesagt hatte, spielten wir da. Obwohl {dTa} nicht die Fairness hatte, auch nur einen unserer drei neuen spielen zu lassen. Aber wir von RHC sind halt von Natur aus fair . Ich werde immer nachfolgend die Pings der Screenshots von {dTa} auflisten, nicht einmal die von unseren.
Seite 1:
dTa| 52, 52, 68, 48, 59
RHC| 52, 57, 86, 65, 73
Seite 2:
dTa| 34, 43, 58, 78, 52
RHC| 82, 83, 50, 54, 57
Durchschnitt {dTa} Server:
dTa| 54,4
RHC| 65,8Mapbericht:
Da man auf SWAT mit Waffenvorteil und gut gestellten Snipern schon die Map quasi im Griff hat, waren wir nach den ersten paar, von uns schlecht gespielten Runden, schnell durch. 3-9 auf dieser Seite. Auf Terror ging es dann besser, und wir konnten uns den Vorteil erkämpfen, und versuchten das gleiche, {dTa} hingegen zeigte uns, das man auch mit ein paar netten Rushes auf der Map einiges reissen kann. 6-6 auf Terror. Im grossen und ganzen hätte die Map besser sitzen müssen, aber wir spielten nur selten als Team zusammen, statt dessen war jeder zu sehr auf seine Posi fixiert.
Resultat:RHC 9 - 15 {dTa}Vorwort Blister:
Da sie auf unserem Server nicht spielen konnten, da einer Ping 300-600 hatte (frage mich immer noch, wie man einen derart unkonstanten Ping haben kann, egal ob in Deutschland oder im Nepal), warteten wir geduldig, und Trigga besorgte 2 andere Server, die wir auch ohne ein Wort zu meckern, testeten. Auf dem 2. war dann eigentlich alles OK. Der Unterschied war niedriger, als auf dem {dTa} Server, also fairer. Hinzu kam, dass der allgemeine Durchschnitt der Pings niedriger lag, was meiner Meinung nach den Unterschied noch unwichtiger macht. Ich denke jeder stimmt mir zu, wenn ich sage, dass Ping 40 gegen 20 fast keinen Unterschied macht, während 70 gegen 50 dann doch schon auffällt. Aber wie auch immer, los gings, nach dem endlosen Gewarte.
Seite 1:
dTa| 49, 67, 63, 65, 62
RHC| 58, 66, 71, 25, 54
Seite 2:
dTa| 53, 53, 46, 59, 67
RHC| 56, 46, 50, 27, 50
Durchschnitt #clanwars.to Server:
dTa| 58,4
RHC| 50,3Mapbericht:
Auf SWAT spielten wir die Map, bis auf 2 dumme Runden, 10-2 routiniert runter, obwohl einige Runden nicht so knapp hätten sein dürfen. Auf Terror lieft dann nach dem 4-0 vieles falsch, und wir schafften nur noch ein 7-5. Im grossen und ganzen haben wir die Map eigentlich besser drauf, aber im Endeffekt war es doch die richtige Entscheidung (aus den Warberichten von {dTa} gefolgert ), Blister zu spielen.
Resultat:RHC 17 - 7 {dTa}Schlusswort:Ping Durchschnitt ingesamt:
dTa| 54,4 + 58,4 = 112,8
RHC| 65,8 + 50,2 = 116
Also ich denke das Match wurde auf fairer Basis ausgetragen. Wir haben keine besonders überzeugende Leistung gebracht, und da beide Maps stark sniperlastig sind, wäre es Schwachsinn zu sagen, irgendeiner hätte wegen dem Ping einen Vorteil gehabt. Ich denke das Resultat spiegelt die erbrachten Leistungen relativ gut wieder.
Resultat:RHC 26 - 22 {dTa}
Danke an {dTa} für das Match, ich verstehe, dass es nach so einer ersten Map schwer sein muss, einen Loss hinzunehmen .
RSS Newsfeed
. Eigentlich ist es aber nur ein erweiterter Matchbericht, mit ein paar zusätzlichen Fakten, so enjoy 
.
Vorwort Baxtown:
Wir haben angefangen auf einem skyberate Server von {dTa}. Die Spielbarkeit war alles andere als OK, aber da ich eine Map fest auf deren Server zugesagt hatte, spielten wir da. Obwohl {dTa} nicht die Fairness hatte, auch nur einen unserer drei neuen spielen zu lassen. Aber wir von RHC sind halt von Natur aus fair 
. Ich werde immer nachfolgend die Pings der Screenshots von {dTa} auflisten, nicht einmal die von unseren.
Seite 1:
dTa| 52, 52, 68, 48, 59
RHC| 52, 57, 86, 65, 73
Seite 2:
dTa| 34, 43, 58, 78, 52
RHC| 82, 83, 50, 54, 57
Durchschnitt {dTa} Server:
dTa| 54,4
RHC| 65,8
Mapbericht:
Da man auf SWAT mit Waffenvorteil und gut gestellten Snipern schon die Map quasi im Griff hat, waren wir nach den ersten paar, von uns schlecht gespielten Runden, schnell durch. 3-9 auf dieser Seite. Auf Terror ging es dann besser, und wir konnten uns den Vorteil erkämpfen, und versuchten das gleiche, {dTa} hingegen zeigte uns, das man auch mit ein paar netten Rushes auf der Map einiges reissen kann. 6-6 auf Terror. Im grossen und ganzen hätte die Map besser sitzen müssen, aber wir spielten nur selten als Team zusammen, statt dessen war jeder zu sehr auf seine Posi fixiert.
Resultat: RHC 9 - 15 {dTa}
Vorwort Blister:
Da sie auf unserem Server nicht spielen konnten, da einer Ping 300-600 hatte (frage mich immer noch, wie man einen derart unkonstanten Ping haben kann, egal ob in Deutschland oder im Nepal), warteten wir geduldig, und Trigga besorgte 2 andere Server, die wir auch ohne ein Wort zu meckern, testeten. Auf dem 2. war dann eigentlich alles OK. Der Unterschied war niedriger, als auf dem {dTa} Server, also fairer. Hinzu kam, dass der allgemeine Durchschnitt der Pings niedriger lag, was meiner Meinung nach den Unterschied noch unwichtiger macht. Ich denke jeder stimmt mir zu, wenn ich sage, dass Ping 40 gegen 20 fast keinen Unterschied macht, während 70 gegen 50 dann doch schon auffällt. Aber wie auch immer, los gings, nach dem endlosen Gewarte.
Seite 1:
dTa| 49, 67, 63, 65, 62
RHC| 58, 66, 71, 25, 54
Seite 2:
dTa| 53, 53, 46, 59, 67
RHC| 56, 46, 50, 27, 50
Durchschnitt #clanwars.to Server:
dTa| 58,4
RHC| 50,3
Mapbericht:
Auf SWAT spielten wir die Map, bis auf 2 dumme Runden, 10-2 routiniert runter, obwohl einige Runden nicht so knapp hätten sein dürfen. Auf Terror lieft dann nach dem 4-0 vieles falsch, und wir schafften nur noch ein 7-5. Im grossen und ganzen haben wir die Map eigentlich besser drauf, aber im Endeffekt war es doch die richtige Entscheidung (aus den Warberichten von {dTa} gefolgert 
.
