Kommentare (4) zuletzt 11.06.2005 03:32 von {tRuTm}TheDeath
Erst einmal die schlechte Nachricht. phiL aka s1x hat uns verlassen.
Mit ihm verlässt uns ein super Spieler und ein super Kerl. Er hat sich leider entschieden, dass er nicht mehr aktiv genug spielt, um noch bei uns mitzumischen. Viel Glück auf deinen Wegen, wir werden dich vermissen .
Ausserdem verlässt uns, aus mir unbekannten Gründen, [a]nD1. Irgendwie hat es einfach nicht so gepasst. GL HF auch dir weiterhin.
Dass wir da wieder Neufleisch brauchen, ist klar. Dass es so viel sein würde, hat wohl keiner erwartet. Neu an Bord sind gute Bekannte von einigen von uns, mit denen wir schon desöfteren gezockt haben: paNopticum, NorWay, Rambo, iNdY, alpheX und H2O. Wir sind sicher, mit ihnen das Team zu haben, mit dem wir uns wieder hoch spielen können. Auf eine gute Zusammenarbeit .
Damit sind wir jetzt auch mehr als voll, und die Leute können aufhören, mich mit Anfragen zuzuspammen .
Seymour, Aim und Idee dürfen das t jetzt weglassen (haben sie eh gemacht ), da sie eh schon Teil des Stammteams sind .
Wollte es nur noch offiziel machen .
Quote:
Originally spammed by TechN:
\o/ Hooray \o/
Wichtig:
Wir suchen nach wie vor 1-2 sehr aktive (kein RL), sehr talentierte (noch weniger RL) und sehr nette (geht das ohne RL?) Spieler. Einfach bei XelNaga oder fjRe melden.
So short, teh xel.
damit ihm mal einer erklärt was hier läuft!
Er nennt sich übrigens [a]ndy, oder so ^^
Also wir spielen hauptsächlich TO und sind NICHT inaktiv, in der letzten Woche wurden nur nicht soviele Wars gespielt...
Auch wenn du bisher noch niemanden bei uns TO spielen gesehen hast, aufjedenfall nicht freiwillig. ^^
Es begab sich, daß sich sieben Streiter des Horst in Essen trafen um unser Clantreffen zu feiern.
Sie wurden Buster, Khan, Onyshiwa, PabloEscobar, Spetsnaz, TechNoir und ZUUL gerufen, aber nannten sich nur Martin, Kristian, Denis, Fabian, Pronophil , Daniel und Tobias.
Bericht von Samstag 14.05.05:
Nachdem mein eingeflogener Chauffeur Khan, den ich schon seit Dienstag durch die essener Stätten des harten Metalls schliff, und ich unsere Gäste empfingen, gingen wir zum Salinas, wo wir die anderen treffen wollten...
Wir warteten, aßen, tranken und führten Konservationen wie "Meine Freundin hat mich verlassen" - "Wieso? Hast du formatiert?". Es kam aber niemand und so entschlossen wir uns die Location zu switchen. Da um halb elf die Discos/Clubs noch ziemlich leer waren und die Musik zu laut, entschlossen wir uns kurzerhand zu tun was wir am besten konnten. Zurück im Hause ZUUL holten wir die Alkoholreserven raus und zockten Gewaltspiele.
Allen die nicht kamen oder kommen konnten, kann ich nur sagen : ihr habt einiges verpasst.
Weitere Bilder gibts im Internen, es war spät und es gibt Fotos die manche bereuen.
Ich danke allen, die keine Kosten und Mühen gescheut haben, für den Besuch, bis zum nächsten mal!
Ich denke das gestrige GSL Match gegen {dTa} hat eine extra News verdient. Denn zu dem prikären Thema ausländischer Clans in der GSL geben bestimmt viele gerne ihre Meinung ab . Eigentlich ist es aber nur ein erweiterter Matchbericht, mit ein paar zusätzlichen Fakten, so enjoy .
Vorwort Baxtown:
Wir haben angefangen auf einem skyberate Server von {dTa}. Die Spielbarkeit war alles andere als OK, aber da ich eine Map fest auf deren Server zugesagt hatte, spielten wir da. Obwohl {dTa} nicht die Fairness hatte, auch nur einen unserer drei neuen spielen zu lassen. Aber wir von RHC sind halt von Natur aus fair . Ich werde immer nachfolgend die Pings der Screenshots von {dTa} auflisten, nicht einmal die von unseren.
Seite 1:
dTa| 52, 52, 68, 48, 59
RHC| 52, 57, 86, 65, 73
Seite 2:
dTa| 34, 43, 58, 78, 52
RHC| 82, 83, 50, 54, 57
Durchschnitt {dTa} Server:
dTa| 54,4
RHC| 65,8Mapbericht:
Da man auf SWAT mit Waffenvorteil und gut gestellten Snipern schon die Map quasi im Griff hat, waren wir nach den ersten paar, von uns schlecht gespielten Runden, schnell durch. 3-9 auf dieser Seite. Auf Terror ging es dann besser, und wir konnten uns den Vorteil erkämpfen, und versuchten das gleiche, {dTa} hingegen zeigte uns, das man auch mit ein paar netten Rushes auf der Map einiges reissen kann. 6-6 auf Terror. Im grossen und ganzen hätte die Map besser sitzen müssen, aber wir spielten nur selten als Team zusammen, statt dessen war jeder zu sehr auf seine Posi fixiert.
Resultat:RHC 9 - 15 {dTa}Vorwort Blister:
Da sie auf unserem Server nicht spielen konnten, da einer Ping 300-600 hatte (frage mich immer noch, wie man einen derart unkonstanten Ping haben kann, egal ob in Deutschland oder im Nepal), warteten wir geduldig, und Trigga besorgte 2 andere Server, die wir auch ohne ein Wort zu meckern, testeten. Auf dem 2. war dann eigentlich alles OK. Der Unterschied war niedriger, als auf dem {dTa} Server, also fairer. Hinzu kam, dass der allgemeine Durchschnitt der Pings niedriger lag, was meiner Meinung nach den Unterschied noch unwichtiger macht. Ich denke jeder stimmt mir zu, wenn ich sage, dass Ping 40 gegen 20 fast keinen Unterschied macht, während 70 gegen 50 dann doch schon auffällt. Aber wie auch immer, los gings, nach dem endlosen Gewarte.
Seite 1:
dTa| 49, 67, 63, 65, 62
RHC| 58, 66, 71, 25, 54
Seite 2:
dTa| 53, 53, 46, 59, 67
RHC| 56, 46, 50, 27, 50
Durchschnitt #clanwars.to Server:
dTa| 58,4
RHC| 50,3Mapbericht:
Auf SWAT spielten wir die Map, bis auf 2 dumme Runden, 10-2 routiniert runter, obwohl einige Runden nicht so knapp hätten sein dürfen. Auf Terror lieft dann nach dem 4-0 vieles falsch, und wir schafften nur noch ein 7-5. Im grossen und ganzen haben wir die Map eigentlich besser drauf, aber im Endeffekt war es doch die richtige Entscheidung (aus den Warberichten von {dTa} gefolgert ), Blister zu spielen.
Resultat:RHC 17 - 7 {dTa}Schlusswort:Ping Durchschnitt ingesamt:
dTa| 54,4 + 58,4 = 112,8
RHC| 65,8 + 50,2 = 116
Also ich denke das Match wurde auf fairer Basis ausgetragen. Wir haben keine besonders überzeugende Leistung gebracht, und da beide Maps stark sniperlastig sind, wäre es Schwachsinn zu sagen, irgendeiner hätte wegen dem Ping einen Vorteil gehabt. Ich denke das Resultat spiegelt die erbrachten Leistungen relativ gut wieder.
Resultat:RHC 26 - 22 {dTa}
Danke an {dTa} für das Match, ich verstehe, dass es nach so einer ersten Map schwer sein muss, einen Loss hinzunehmen .
RSS Newsfeed
Seite 56 von 69 - Zeige: 
.
Ausserdem verlässt uns, aus mir unbekannten Gründen, [a]nD1. Irgendwie hat es einfach nicht so gepasst. GL HF auch dir weiterhin.
Dass wir da wieder Neufleisch brauchen, ist klar. Dass es so viel sein würde, hat wohl keiner erwartet. Neu an Bord sind gute Bekannte von einigen von uns, mit denen wir schon desöfteren gezockt haben: paNopticum, NorWay, Rambo, iNdY, alpheX und H2O. Wir sind sicher, mit ihnen das Team zu haben, mit dem wir uns wieder hoch spielen können. Auf eine gute Zusammenarbeit 
.
Damit sind wir jetzt auch mehr als voll, und die Leute können aufhören, mich mit Anfragen zuzuspammen 
.
.
Weitere Bilder gibts im Internen, es war spät und es gibt Fotos die manche bereuen. 
.
Vorwort Baxtown:
Wir haben angefangen auf einem skyberate Server von {dTa}. Die Spielbarkeit war alles andere als OK, aber da ich eine Map fest auf deren Server zugesagt hatte, spielten wir da. Obwohl {dTa} nicht die Fairness hatte, auch nur einen unserer drei neuen spielen zu lassen. Aber wir von RHC sind halt von Natur aus fair 
. Ich werde immer nachfolgend die Pings der Screenshots von {dTa} auflisten, nicht einmal die von unseren.
Seite 1:
dTa| 52, 52, 68, 48, 59
RHC| 52, 57, 86, 65, 73
Seite 2:
dTa| 34, 43, 58, 78, 52
RHC| 82, 83, 50, 54, 57
Durchschnitt {dTa} Server:
dTa| 54,4
RHC| 65,8
Mapbericht:
Da man auf SWAT mit Waffenvorteil und gut gestellten Snipern schon die Map quasi im Griff hat, waren wir nach den ersten paar, von uns schlecht gespielten Runden, schnell durch. 3-9 auf dieser Seite. Auf Terror ging es dann besser, und wir konnten uns den Vorteil erkämpfen, und versuchten das gleiche, {dTa} hingegen zeigte uns, das man auch mit ein paar netten Rushes auf der Map einiges reissen kann. 6-6 auf Terror. Im grossen und ganzen hätte die Map besser sitzen müssen, aber wir spielten nur selten als Team zusammen, statt dessen war jeder zu sehr auf seine Posi fixiert.
Resultat: RHC 9 - 15 {dTa}
Vorwort Blister:
Da sie auf unserem Server nicht spielen konnten, da einer Ping 300-600 hatte (frage mich immer noch, wie man einen derart unkonstanten Ping haben kann, egal ob in Deutschland oder im Nepal), warteten wir geduldig, und Trigga besorgte 2 andere Server, die wir auch ohne ein Wort zu meckern, testeten. Auf dem 2. war dann eigentlich alles OK. Der Unterschied war niedriger, als auf dem {dTa} Server, also fairer. Hinzu kam, dass der allgemeine Durchschnitt der Pings niedriger lag, was meiner Meinung nach den Unterschied noch unwichtiger macht. Ich denke jeder stimmt mir zu, wenn ich sage, dass Ping 40 gegen 20 fast keinen Unterschied macht, während 70 gegen 50 dann doch schon auffällt. Aber wie auch immer, los gings, nach dem endlosen Gewarte.
Seite 1:
dTa| 49, 67, 63, 65, 62
RHC| 58, 66, 71, 25, 54
Seite 2:
dTa| 53, 53, 46, 59, 67
RHC| 56, 46, 50, 27, 50
Durchschnitt #clanwars.to Server:
dTa| 58,4
RHC| 50,3
Mapbericht:
Auf SWAT spielten wir die Map, bis auf 2 dumme Runden, 10-2 routiniert runter, obwohl einige Runden nicht so knapp hätten sein dürfen. Auf Terror lieft dann nach dem 4-0 vieles falsch, und wir schafften nur noch ein 7-5. Im grossen und ganzen haben wir die Map eigentlich besser drauf, aber im Endeffekt war es doch die richtige Entscheidung (aus den Warberichten von {dTa} gefolgert 